nun ... zur "momentanen"
weblog-diskussion will ich auch mal ein paar worte beisteuern
update-zwänge
wer die hat macht was falsch oder hält sich für minderwertig ... weblogs die ich mag besuche ich täglich, selbst wenn sie nicht als aktualisiert
hier stehen ... und wenn mal kein update ist, auch gut ... nicht jeder hat immer zeit!
merkwürdige community-rituale
mir ist wurscht wer welchen link zu erst hatte ... wenn er mir gefällt poste ich ihn vielleicht, vielleicht aber auch nicht ... und dass ich denjenigen nenne, bei dem ich den link gefunden habe ist einfach nur ein nettes danke ... und dass ich neue blogs begrüsse ist nicht, weil ich dem leser sagen will "klick da drauf", sondern weil ich noch weiss, wie sehr ich mich gefreut hab, als mir ein 'verschärftes willkommen' entgegensprang ... allerdings habe ich in den letzten zwei wochen auch nicht jedes neue log gelingt bzw. gegrüsst, sondern nur die wo ich mir dachte 'hey, die gehören jetzt zu deiner täglichen runde'
die institution des backlinks
nun, nur weil mich weblog x fünf mal linkt und ich hab es bisher nicht einmal gelint hab ich kein schlechtes gewissen ...
weblog-sorten
der sofablogger nennt die linker, die spezis, die tagebuchführer und die hauptsache-ich-hab-eins -logger ... nun, ich für meinen teil empfinde gen2oo1 als meine persönliche ablage ... hier flattern bookmarks, erlebtes, gelebtes und erfahrenes rein und das ist zuweilen dumm oder witzig, ab und an habe ich auch so meine lichten momente ... ich habe weblogs schon immer als eine mischung gesehen ... und selbst 'opa-schockwellenreiter-jörg' ist für mich kein spezi sonder ein mischling (von der art des logs her) ... da gibt es sicherlich hier und da spezis und dairys ... aber um ehrlich zu sein sehe ich die entweder als portale oder tagebücher, nicht unbedingt als weblogs. aber das ist ja ansichtssache ...
die linkliste
... 'als Instrument der Liebesbekundung und der Grausamkeit' ... wo ist das problem?! selbst bei yahoo oder jedem anderen webkatalog konnte man in der anfangszeit von diesem schema ausgehen ... die site die gut war kam in den katalog, die die schlecht war blieb draussen ...
schlechtes gewissen, wenn man zu wenige links hat
hat das jemand? ich nicht ... mir doch wurscht ... und wenn jemand jedes wort verlinkt auch gut ... wenn ich nichts zu erzählen habe halt ich den mund (bzw. ruf die gm.cgi nicht auf) ... ähnlich ist es mit den links ... hab ich kein besorg ich mir nicht erst durch google einen um den anschliessend zu posten ...
weblog, html und das experiementieren mit dem design
nun ich versteh das ganze als experiment ... ich probier alles mögliche an gen2oo1 aus ... liegt aber vielleicht auch nur in meiner natur :)
so ... das war mein senf ... den ich nicht abgegeben um etwas für heute geschrieben zu haben oder sonst was ... ich wollt einfach nur mal das schreiben was mir dazu einfällt ...
und zum schluss spar ich mir den link zu peter oder ndx ... habt ihr eh alles schon gelesen und jeder hat hin gelinkt und (fast) jeder seinen senf abgegeben und andere haben gesagt nö, das is mrir zu blöd ... das ist leben ... und weblogs sind nun mal leben ...
im übrigen ist diese diskussion sowieso ein wenig schwachsinnig ... oder wir fangen gleich an darüber zu reden was man mit einer website machen darf oder nicht ... da hält sich auch keiner dran und macht was er will ... bei weblogs ist das nicht unbedingt anders, nur kann man hier noch weitesgehend von einer gewissen gemeinschaft reden ... und wer nicht lesen will lässt es bleiben ... weh tut das keinem ... ausser vielleicht demjenigen der feststellt das er irgendwann keine leser mehr hat ... der sagt dann entweder ich lass den mist oder er macht trotzdem weiter. und der der trotzdem weiter macht ist für mich der wahre weblogger ... egal ob er mist schreibt oder wirklich interessantes, egal ob er provokatives oder witziges schreibt ...
