gen2oo1
Home
Archiv
Mail Me

Kalender
October 2001
SMTWTFS
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

[>] Eintrag davor: "ach leute!" [>] Home [>] Eintrag danach: "piggeldy und frederick"

10/19/2001 Eintrag: "bücherliste"

ok, eigentlich wollte ich an dieser sache nicht teilnehmen ... ABER, was mich an den meisten der listen ankotzt: zu nobel. irgendwie sehe ich darauf nur bestseller oder klassiker ... bücher die man angeblich alle gelesen haben muss ... im grunde hätte reich-ranicki diese listen ebenso zusammenstellen können ... liste heute keiner mehr normale sachen?! oder ist mein niveau so tief im keller?!

keine 10 bücher, sondern "nur" 5 ... das kommt nicht daher, dass ich nicht mehr als 5 gelesen habe, als vielmehr daher, dass ich noch keine 10 bücher gefunden habe, die mir WIRKLICH gefallen ... im moment halt nur 5 ... ABER ich gebe harald schmidt recht, wenn er behauptet 20 bücher reichen für's leben. in der hinsicht, dass man zwar mehr lesen sollte, aber nicht mehr als 20 im gedächtnis behalten braucht ...

was ich in naher zukunft jedoch angehen werde: ich werde zu kafka greifen, den ich bisher verschmäht habe. schiller und goethe hat man mir in der schule abgewöhnt ... shakespear auch fast, aber zum glück entschloss ich mich "macbeth" zu lesen ... poe ist ein guter schriftsteller, wenn auch sehr detailverliebt, was ihm manchmal zum nachteil gereicht ...
... und georg klein werde ich demnächst wohl auch mal angehen ... und wolf haas auch ... und das, obwohl ich eigentlich keine krimis mag ... im moment jedoch ist erstmal douglas coupland mit microsklaven dran :)

Generation X [amazon] - Douglas Coupland
Der ewige Friede [amazon] - Joe Haldeman
Die Möwe Jonathan [amazon] - Richard Bach
Die Traumschlange [amazon] - Vonda N. McIntyre
Ein Sommernachtstraum [amazon] - William Shakespeare

Wirbelt mir mit zarter Kunst
Eine Not' auf jedes Wort;
Hand in Hand, mit Feengunst,
Singt und segnet diesen Ort.


irgendwie nervt mich der dünkel gegen sog. "schwere" literatur und das man mit listen ja eh nur posen wolle. oder ich bin zu naiv.

roland @ 10/19/2001 02:01 PM CST

  >irgendwie nervt mich der dünkel gegen sog. "schwere" literatur und das man mit listen ja eh nur posen wolle. oder ich bin zu naiv.

ich habe nix gegen schwere literatur ... ich habe lediglich gesagt, mir fällt auf, dass offenbar keiner auch mal ein "leichtes" buch in seinen favs hat ... im grunde kann mir das recht egal sein ... jedeR wie er/sie will ...

ich will mit dieser liste auch net posen, nur auflockern ;)

thomas @ 10/19/2001 03:15 PM CST

doch doch doch ich! *g* ich muss wahrscheinlich sogar extra mal nachgucken, ob ich irgendwas lese, mit dem man posen könnte. ach was, ich schreib was dazu in den notizblog, dann haben alle was davon

Melody @ 10/19/2001 03:24 PM CST

Mir fiel auf, dass je länger die Listenaktion dauerte, umso 'nobler' und 'erlesener' wurden die Listen. Zufall? Na mir ist es egal, jeder, wie er will.

Von Wolf Haas habe ich vor kurzem auch was gelesen, kann ich wärmstens empfehlen, ist ziemlich unterhaltsam, vor allem der Stil.. ;-) (Falls das Vokabular Dir fallweise zu österreichisch ist, wende Dich vertrauensvoll an mich..)

Sandra @ 10/23/2001 09:11 AM CST



:: © 2001-2002 Thomas Gigold :: 71640 Ludwigsburg ::